?

Log in

No account? Create an account
smile

ps1kodel1k


Интеллектуальная пресса


Entries by category: общество

просто из произошедшего
smile
ps1kodel1k
- А почему мамы не показывают своим дочерям архив выпусков Top Gear? Там можно узнать о нужных мужчинах гораздо больше, чем из говна, которое пишет космополитен и прочее вот это безнадежное дерьмо.
- Потому что это очень скучно, а также, как правило, женщины не планируют покупать машину, а удерживать внимание ради хер пойми чего довольно сложно, и не понятно, зачем.
- ...

пара слов про рсп, алиментщиков и т.п.
smile
ps1kodel1k
Совершенно случайно на днях попался на глаза очередной срач на тему РСП (разведенок с прицепами), алиментщиков, "ниасталасьнастаящихмущщин" и вот это все. Решил написать пару слов по этому поводу.

Когда я был моложе, я был подписан на всякие паблики типа мужского движения, MGTOW и т.п. Это, короче, как феминизм, но наоборот, противодействие такое. Очень много там интересных материалов, хотя бы раз в жизни прочитать стоит, для полноты, так сказать, картины, потому что официально-профеминистическую хуйню до вас один хрен донесут, а вот обратную точку зрения можно только сходить и прочитать самому, в мейнстримных СМИ она практически не представлена. И, опять же, когда я был моложе, я частично разделял эти взгляды. Но года идут, взгляды на жизнь меняются.

Что нам говорит МД? МД нас убеждает, что баба и разведенная, и разведенная с прицепом - это априори экземпляр низшего сорта, т.к. имеется подтверждение как минимум одного запоротого брака. МД же приводит статистику, согласно которой до 90% браков разваливается в первые 10 лет, в большинстве браков инициатором развода выступает именно женщина, именно женщина является основным бенефициаром развода, вот это все. На этом основании МД и винит женщин во всех бедах - развале института семьи, росте доли неполноценных (воспитанных в неполных семьях) детей, снижении рождаемости, вымирании страны, повышении пенсионного возраста и т.д. Короче, для полноты списка только часовни тринадцатого века не хватает, которые тоже бабы со своими мамашами развалили на субботнике, этакий мужской ремикс радфема. Позиция удобная, красивая, вроде, на первый взгляд, даже складная. Но все ли в ней хорошо?

Для ответа на этот вопрос надо в первую очередь понять, откуда берутся РСП и алиментщики, откуда вообще эти страдания. А я вам отвечу: страдания от последствий развода берутся в первую очередь от непродуманных связей. Когда человеку меньше 30 лет, он априори долбоеб, без других опций, у него нет жизненного опыта, и этот человек сам это признает, но потом, когда ему же стукнет, например, 40. А потом этому же человеку стукнет 60, и в 60 он увидит, каким был долбоебом не только в 20 или 30, но и в 40, в 50.

Как эта проблема контрилась раньше? Спутников жизни молодым выбирали родители с высоты своего жизненного опыта. Да, среди родителей мудаков тоже хватало, ибо от одних седых мудей еще ни у кого мозгов не прибавлялось, поэтому и несчастных семей было навалом, и разводы случались, но процент был существенно не такой, как сейчас. Кроме того, эти же родители устанавливали правила семейной жизни. Правила эти были достаточно жесткими и, в целом, защищали от основных идиотских поступков молодости. Тоже не на 100%, но хоть как-то помогало. А что мы имеем сегодня?

Молодые люди предоставлены сами себе. Встречайся с кем хочешь, ебись с кем хочешь, знания почерпывай откуда угодно - хоть из космополитена, хоть с двачей, хоть от сверстников, хоть в церквушку сходи. Само собой, что уровень знаний там соответствующий, потому что слишком дохуя советчиков, которые сами ни одной счастливой полноценной семьи не построили и не эксплуатируют. Мало того, выросло уже не одно поколение людей, которые знания о сексе почерпывают из порнухи, а не из каких-то хотя бы более-менее фундаментальных трудов. Результат немного предсказуем: если вся популяция в целом такая, то можно до посинения менять партнера и получать тот же негативный результат. Хотя нет, не тот же самый. Это как с пьянкой за рулем: десять раз проехал нормально, на одиннадцатый отстегнул, на сотый лишился, на тысячный уебал бентли и/или выбил страйк из кеглей.

То же самое с браками и детьми. Вот так получаются, в большинстве своем, и браки, и дети, - люди просто перебирают друг друга, рано или поздно на эффекте фигура-фон выбирают некоего спутника жизни, но поскольку макроподход тот же, то и проблемы воспроизводятся. По всему миру массово люди, по сути, заключают договора на совместное проживание и опциональное воспитание потомства без всякой достоверной экспертной оценки друг друга. Люди подписывают пустые листы бумаги, абсолютно без всякого понимания, под чем они вообще подпись ставят, причем происходит это не в загсе, а каждый раз, как они, простите, ложатся в кровать в компании. Такая сделка обречена закончиться провалом, у нее нет и не может быть других исходов. И разумеется, что когда у всей популяции ЗАПРОГРАММИРОВАННО случается bad user experience, на этой сверхплодородной почве начинает бурным цветом всходить соответствующий урожай: насилие, стервизм, феминизм, маскулизм, асексуализм, чайлдфри и т.п.

Как с этим бороться? В масштабах популяции - никак, это как раз тот случай, когда надо начинать с себя. Нужно вернуть в уравнение ту самую экспертную оценку. Найти тех самых людей со счастливой семьей, установить контакт и получать хоть какое-то заключение на варианты от них, каждую оценку принимать во внимание и взвешивать. Желательно иметь таких людей существенно больше одного, и в эксперты нельзя брать кого попало. Да-да, если вы воспитаны мамой и бабушкой, то не вздумайте жить их головой, свою-то семью они не построили, то же самое касается разведенных папаш с алиментами. Это не эксперты, это хуйло, это все равно как по кредитному договору консультироваться с менеджером того банка, где берете кредит, - лист будет уже не пустым, но написана там будет такая хуйня, что лучше б пустой подписали.

Ну и, возвращаясь к теме РСП и алиментщиков, - за одного битого двух небитых дают. Главное не то, есть ли у человека тяжкие последствия ошибок молодости. Главное - что он из своих ошибок вынес, поумнел ли и поменял ли свой взгляд на мир. Опыт провальных отношений в анамнезе есть у всех, и если лично у меня, например, нет ребенка и алиментов от развалившегося брака, то это не потому, что я такой молодец, а потому, что так сложилось. Мог бы и быть. И любой из нас легко мог оказаться в числе тех самых прокаженных, кого сегодня клеймят за то, что делают, по сути, все.

Такие дела.

ну и про самолет, раз уж все пишут
smile
ps1kodel1k
Открыл ленту новостей, почитал. Все государственные СМИ пишут про теракт. Опять злобные внешние враги нам насрали. Ату их! Вот, например, комментарий тов. Андреева (экс-сотрудник главного центра Единой системы организации воздушного движения):

Если сказали, что через две минуты пропал, значит, две минуты полета — это примерно два километра, ну пять максимум. Вот и находят вблизи берега останки. И потом — в воздухе не может быть такого препятствия или такого чего-то сверхъестественного, если только не НЛО, чтобы шасси отвалилось, понимаете? Это такая деталь, которая не отваливается, если только удар о препятствие может быть. Если ее нашли у берега — как сообщается — вы меня извините, тут техническая неисправность абсолютно ни при чем.
(источник - "Спутник и погром")

Между тем, враг-то внешний тут ни причем. Я не допускаю, что в той же хохляндии у кого-то из политиков хватило яиц отдать приказ сбить самолет ракетой. Эти ребята друг другу морду на камеру нормально начистить не могут, а тут такая ответственность? Не по хуану сомбрера. Значит, либо ошиблись пилоты, либо неисправность, либо какую-то гадость на борт пронесли. В любом случае, причина - кроилово.

Возьмем, к примеру, пилотов. Сами посудите: в гражданской авиации который год нехватка пилотов, пилотам платят космические бабки - сотни тысяч рублей в месяц. Как вы полагаете, кто в военной авиации водит Ту-154? Правильно! Преимущественно те, кого в гражданскую по той или иной причине не берут. Как самолеты обслуживаются и сколько на этом воруется, какие дыры в безопасности - об этом можно даже не начинать. А почему это все происходит? Потому что который год бабки уходят на всякую хуйню - пилимпиада, грузия, крым, санкции, донбасс-хуясс, саммит атэс, таможенный союз, распилопровод и т.п., который год из страны весь капитал выводится (привет инвестиционному климату и уважению к частной собственности), который год нет инвестиционных бюджетов и восполнение амортизации проходит по минимуму. Экономика, товарищи, наука точная, жестокая и беспощадная, ей похеру, сколько людей погибнет. Каждый получит по заслугам.

Так что виноваты в случившемся конкретно те люди, кто поддерживает текущую власть. Те, кто голосует зопутена или не ходил на выборы. Да-да, это конкретно вы уронили этот самолет. Каждый из вас. И еще уроните, случай не последний. И еще погибнут люди, возможно это будете вы или ваши родственники, ваши дети. Живите с этим как хотите.

Отдельный привет хочется передать каклам, которые радуются падению самолета. Я так понимаю, что эти ребята не первый раз в таком ключе кукарекают, и хохлятские власти с ними ничего не делают. Интересно, а они там в своем сало-ленде вообще отдают себе отчет, какое влияние подобные высеры оказывают на вооруженные силы противника? Как изменяется мотивация действующих вояк, как изменяется сальдо притока-оттока численности идейных добровольцев, если подобные выступления отобрать и должным образом подать через российские СМИ (что и сделала КП)? Это не информационная война, это какое-то шапито с хуевыми клоунами.

пара слов про дворники для фокуса (форд фокус 2)
smile
ps1kodel1k

Еще в прошлом году (как звучит-то, а?) случилась со мной в декабре следующая неприятность: выхожу из дома с утреца пораньше и вижу, шо на машине кто-то повалялся. Тащемта мне не сильно жаль, спасибо шо протерли, ежели б не одно "но": этот уродец, чтоб ему срать кровищей "с первого и по тринадцатое, с шутками-танцами-криками-еее", взял и своими телесами дворник погнул вместе с поводком. Поводок-то я еще поправил, а вот бескаркасная щетка после сгибания-разгибания становится годна только на выброс. Пришлось с утреца пораньше съездить разгрузиться на деньги. Тут-то и начинается самое интересное.

Я не знаю, как у вас там, а в наших краях на Форд Фокус продают 3 вида щеток: Bosch (почти 800 рублей за две), SWF (900+) и Valeo (1400+). Испортили как раз комплект SWF. Я был им не слишком доволен: отслужил всего 5 месяцев, потом начал мазать стекло. Давно собирался заменить щетки, да все то жаба душила, то некогда было. Поэтому купил по паре щеток двух других производителей - Valeo и Bosch. Valeo были более дорогие, их и поставил прям около магазина.

Результат поразил, тащемта: Valeo начали оставлять нечищенный сектор на стекле практически сразу, в первую же неделю. При этом все стекло чистенькое, без разводов (как и должно быть при свежих-то дворниках), а посередине - нечищенный сектор. Внешняя сторона длинного дворника ваще еле прилегает, но если сверху еще туда-сюда (просто разводы), то снизу получается попа. Сами щетки в идеальном состоянии (все остальное стекло чистенькое), льда на них нет, просто просчет в кинематике, видимо, или еще какая халява.

Теперь вот собираюсь Bosch попробовать. Будет очень ржачно, если тенденция снижения качества по мере роста цены подтвердится.

Tags: