Жена меня, кстати, дорогие друзяки, часто пилит, шо я много всего откровенного в блог выкладываю. Она считает, что надо, понимаешь, скромнее быть, скрытнее. Мол, чем меньше люди про тебя знают, тем лучше. Люди, мол, не могут причинить тебе вред тем, чего не знают. Логично? Логично, да не очень.

Есть мнение, что была в свое время произведена хорошая копипаста: можно дурачить всех людей половину времени, можно дурачить половину людей все время, нельзя дурачить всех людей все время. Это чертовски верно: нельзя оставаться полностью анонимным все время, рано или поздно ты запалишься. Не запалишься сам - тебя запалят, причем, по закону подлости, самым дебильным образом и в самый неподходящий момент. Причем тут анонимность? При том, что как только ты перестаешь в интернетах для своих читателей быть анонимным, у твоих боброжелателей (а таковых у каждого из нас достаточно) появляется кошерная возможность ацки нагадить, раскопав про тебя что-нибудь жареное и должным образом это самое жареное подав. Точно так же сей фокус работает с политиками, например.

Если же ты не скрываешь какого-нить неприглядного говна сам, то имеешь преимущество. Во-первых, тебе нечего бояться - ничего достоверного нового про тебя рассказать нельзя, ты ж все уже рассказал. Кому не нравится - тот уже встал и вышел. Во-вторых, не стоит забывать, что одни и те же события можно подать под разным соусом. Сам про себя ты можешь рассказать адекватно, а вот расскажет ли про тебя хоть мало-мальски объективно левый человек, особенно обуреваемый жаждой семиведерно тебе накакать? Идиотский вопрос, не правда ли. На одном конце деревни утром Ваня тихо пукнул, на другом вечером уже обсуждают, как он обосрался.

Именно поэтому, дорогие друзяки, я собираюсь опубликовать сводную энциклопедию собственных фейлов. Думаю, она вам должна доставить, а мож кому и по жизни пригодится. Фантасты толкают байки, что где-то в природе все-таки встречаются люди, которые учатся на чужих ошибках, а не на своих.

Пик рилейтед: